本文へスキップ
ONYX.

Use case / IT・ソフトウェア開発

計画づくりと不具合の交通整理に取られる時間を、開発に戻す

手を動かす時間より、段取りと優先順位づけに時間が溶けていることがあります。そこを先に外します。

Situation

よくある状況

ご相談をいただくとき、この業種でよく伺う話です。ひとつでも当てはまれば、置き換えられる作業があります。

  • 01スプリント計画の準備と仕様書の作成に、毎回まとまった時間を取られている
  • 02バグ報告が溜まり、どれから直すかの判断に会議が必要になっている
  • 03遅れが表面化するのが、スプリントの終盤になってからになっている

Before / After

どの作業が、どれだけ短くなるか。

所要時間は現場でよくある目安です。御社の実数はご相談時に一緒に測ります。

スプリント計画・仕様書作成の支援

これまで

要望を整理し、タスクに分解して見積もる。1回あたり約180分

導入後

AIが分解案と仕様の草案を出す。精査して確定で約40分

バグの優先順位付け

これまで

報告を読み、影響範囲と再現性を確認して並べ替える。1回あたり約60分

導入後

影響度と再現性からAIが順位案と根拠を提示。判断して確定で約10分

進捗の遅延監視とアラート

これまで

デイリーや終盤のレビューで遅れに気づく

導入後

計画と実績のずれをAIが検知して通知。気づく時点が数日早まる

業務データの異常・ドリフト検知

これまで

指標の劣化に、利用者からの報告で気づくことがある

導入後

入力データや精度の傾向変化をAIが監視して通知。先に手を打てる

Outcome

どれくらいの効果を見込めるか

想定される効果

2週間スプリント・バグ報告が月40件という規模であれば、合計で月14時間前後の作業が置き換わる計算になります。実際の件数で試算し直してからお伝えします。

まずどこから始めるか

まずは「バグの優先順位付け」1つに絞った構築から

料金プランを見る

この業種で、あえて自動化しないこと

AIが出すのは順位と根拠の案までです。リリース可否や優先度の最終決定は、必ず人が行う前提で組みます。

※ このページは業種ごとの活用イメージであり、導入実績ではありません。記載の時間は目安で、業務量や現在のやり方によって前後します。

Contact / お問い合わせ

IT・ソフトウェア開発での導入について、聞かせてください。